Blog de Sweet Million

Et voilà ! On a tout entendu à propos des sondages : faux, manipulés et manipulateurs, etc. Finalement ils ont prédit l'élection avec une assez grande précision, aussi bien le résultat du premier tour que du second, tout comme l'écart (important) Sarkozy-Royal. En attendant la campagne n'est pas finie car les législatives sont toutes proches et sans majorité, un président n'est rien, il faut pour les politiques tenir ce qui tien du marathon électoral.

Après une défaite aussi écrasante (renforcée par un taux de participation record), c'est à gauche que vont se dérouler les choses les plus intéressantes : un recentrage et une réorientation sociale-démocrate sont enfin en vue. La première réaction de DSK après l'annonce des résultats montre que c'est justement le projet qu'il entend mettre en avant, et on peu logiquement supposer que Kouchner et Rocard viendront en renfort pour faire enfin entrer le PS dans le 21^ème siècle.

Selon Le Monde la participation, à midi, serait encore en hausse par rapport au 22 avril. C'est à la fois une bonne nouvelle pour Royal (cela peut signifier que l'opération de diabolisation de Sarkozy porte ses fruits et motive les abstentionnistes) et pour Sarkozy (les derniers sondages n'ont pas démobilisés son camp). Mais à titre personnel j'ai quelques doutes sur la technique de la diabolisation : elle n'a jamais réussie face au Front National (Jospin en sait quelque chose), et par ailleurs elle est à double tranchant car à trop vouloir influencer les indécis en en faisant des tonnes, ils peuvent finir par se braquer. Bref, l'arroseur peut se retrouver un peu humide...

Les gagnants du premier tour sont :

• La démocratie, avec un taux de participation record qui prouve que l'intérêt des français pour la politique va bien, merci
• François Bayrou, qui triple quasiment son score de 2002
• Ségolène Royal et Nicolas Sarkozy, qui ont réussi à rassembler dès le premier tour et peuvent remercier le vote utile

Et les perdants sont :

• Le Front National, qui a perdu son monopole sur les discours musclés tout comme l'agitation de drapeaux
• Le Parti Communiste, qui n'en fini pas d'agoniser
• François Bayrou, qui aurait pu, mais qui n'a pas
• Bové, Laguiller, Schivardi, Voynet, Nihous

C'est au pied de l'urne qu'on voit l'électeur... enfin le jour du scrutin ! Je trouve que cette campagne aura vraiment durée et qu'il était grand temps qu'on en voit le bout (et le vainqueur). Alors Bayrou réussira t'il son audacieux pari ? Royal bénéficiera t'elle du grand battage médiatique anti-Sarkozy de ces derniers jours ? Sarkozy aura t'il réussi à ne pas démobiliser son camp avec des sondages trop optimistes ? La réponse à ces questions, et bien d'autres encore... ce soir dès 20 heures.

Mme Royal à semble t'il changée de stratégie puisqu'elle s'est finalement décidée à critiquer directement Mr Sarkozy. Au passage on ne peu rester que sans voix devant cette magnifique promesse, reprise verbatim d'une demande du PCF à l'époque du gouvernement Jospin : l'interdiction des licenciements pour les entreprises bénéficiaires :

"Je veux que la France mette en place un ordre économique et social juste. Ce n'est pas juste lorsque les salariés sont licenciés d'une entreprise qui fait des bénéfices et, demain, ce ne sera plus possible de licencier ou de délocaliser lorsqu'on fait des bénéfices"

Il semble que depuis le PCF se soit légèrement adoucis pour s'opposer plutôt à ce qu'ils appellent des "licenciement boursiers" mais Ségolène pourra encore trouver un soutien du côté d'Arlette qui elle aussi défend cette mesure.

On entend à longueur de journée, et tout particulièrement en cette période de campagne, nombre de lieux communs sur la mondialisation, le pouvoir d'achat ou la pauvreté. Tout le monde en semble convaincu : il y aurait de plus en plus de pauvreté, on vivrait de moins en moins bien, tout fout le camp ma bonne dame ! Il me semble donc utile de remettre quelques évidences en question :

• La mondialisation, créateur de pauvreté ? Selon la Banque Mondiale, le nombre de personnes vivant avec moins d'1 dollar par jour est passé, entre 1981 et 2001, de 40% à 21% de la population mondiale. Compte tenu de l'augmentation de la population, cela signifie qu'on est passé de 1,5 Mds de personnes concerné à 1,1 Mds.
• De plus en plus de pauvres en France ? Comme je l'expliquais dans un précédent billet, l'INSEE montre que le nombre de personnes vivant avec moins de 788 € par mois (seuil de pauvreté) est passée de 13,5 % de la population en 1996 à 11,7 % en 2004.
• Le pouvoir d'achat stagne ou régresse ? Toujours selon l'INSEE, le niveau de vie médian, en Euros de 2004 (donc corrigé de l'inflation) était un revenu par unité de consommation de 13 830 € en 1990, de 15 008 € en 2000 et de 15 766 € en 2004.

Mais comment fait-il ? Après ses idées sur la fiscalité (et en particulier sur les "riches" français qui gagnent plus de 4000 €) qui avaient été fraîchement reçu par l'équipe de Royal, je me disais que François Hollande allait faire profil bas. Me voilà donc bien surpris quand il récidive en invitant carrément une partie de l'électorat à voter pour le camp d'en face :

"Je veux m'adresser à tous nos concitoyens qui ont aimé la réforme des retraites de Jean-Pierre Raffarin (...): il y en a qui ont aimé, il y en a qui ont approuvé, il y en a qui ont soutenu. Eh bien, ils ont un candidat, c'est Nicolas Sarkozy."

Une déclaration qui a au moins le mérite d'être honnête : ceux qui pensent que la dernière réforme des retraites était nécessaire savent pour quel candidat (ne pas) voter.

Royal continue de se prendre les pieds dans le tapis, pour le plus grand bonheur de la droite qui ne perd pas une occasion de pointer du doigt les faiblesses de la candidate socialiste. Au menu ce matin :

• Selon Mme Royal, "1 femme sur 3 serait assassinée sous les coups de son conjoint". Mais que fait la police ?
• Ségolène Royal déclenche une polémique au Canada : où la candidate relance le débat sur la souveraineté du Québec, au point que le gouvernement canadien publie une réaction officielle

Et dire qu'il reste encore 3 mois de campagne...

Voilà donc Arnaud Montebourg suspendu pour avoir dit devant les caméras "Ségolène Royal n'a qu'un seul défaut, son compagnon". Il est suspendu, mais attention, pour 1 mois seulement. Comme un gosse qui n'a pas joué fair-play et qui est privé de foot ou de dessert.

Libération publie aujourd'hui un petit résumé du patrimoine des candidats. Un article qui comporte son lot de surprises : on apprend par exemple que nombreux sont ceux à ne pas avoir d'argent investi en bourse et en assurance-vie (pourtant le placement préféré des français) : c'est le cas de Ségolène Royal, François Bayrou ou Philippe de Villiers. Certains comme Marie-George Buffet n'ont même pas de placements du tout. Quant à l'éternelle Arlette, malgré une retraite plutôt confortable et une carrière effectuée dans la banque, elle n'aurait que 13 000 € de patrimoine.

On espère qu'ils seront tous plus au point s'ils doivent un jour gérer les finances du pays.